Svinn i EU:s budget
Publicerad: 11 november 2010, 02.00. Senast ändrad: 11 november 2010, 18.46
För 16:e året i rad har EU:s revisorer slokörat konstaterat att unionens räkenskaper inte går ihop, att EU-pengar för- svinner i smart svindel, bedrägerier och fantasifulla redovisningar, men också att systemet är så krångligt att mottagarna fyller i sina blanketter fel.
De många exemplen på slöseri med EU-pengar finns främst i jordbruksstöden, regional- stöden, utvecklingsbiståndet och fiskerisubventionerna. Det stod att läsa i rapporten för budget- året 2009, som EU:s revisionsrätt presenterade för EU-parlamentet i går.
Även om revisionsrätten konstaterar att det överlag går framåt med budgetkontrollen, och att man för tredje året i rad kan slå fast att underlagen för den dystra prognosen i alla fall är korrekta, så missköts fortfarande finanserna.
EU:s så kallade sammanhållningspolitik – det system med riktade stöd som syftar till att utjämna ekonomiska skillnader mellan fattiga och rika regioner i EU, och som slukar en tredjedel av den totala EU-budgeten – står för mest felaktigheter.
Över en tredjedel av de cirka 350 miljarder kronor som förra året slussades ut från Bryssel till regionala infrastrukturprojekt betalades ut på fel grunder eller försvann.
I Rumänien avslöjades till exempel nyligen att över åtta miljarder kronor i regionalstöd använts till att betala för privatfester och bröllop.
Även jordbruksstöden är lätta att fuska med, eftersom de delas ut efter den areal mark som en ansökare har, och inte efter redovisad jordbruksverksamhet. Genom åren har stickprov visat att stödet använts för att exempelvis anlägga konstbevattnade golfbanor i akuta torrområden, eller till storskalig marijuanaplantering i Grekland.
I årets rapport uppges hur italienska bönder räknat samma får två gånger för att leva upp till minimiantalet djur som behövs för att få EU-stöd.
Irland fick många frågetecken kring hur momsregler appliceras i landet.
Jordbrukare i Bulgarien hade tagit emot över 30 miljoner kronor för att göra – ingenting.
Men många av felen är oavsiktliga, understryker revisorerna, eftersom EU-reglerna ofta är svåra för regionala myndigheter eller små entreprenörer att hantera, uppger revisionsrättens rapport.
Kritiken mot rapporten i parlamentet var hård. Marta Andreasen, tidigare chefsrevisor för EU-kommissionen, som avskedades för att ha larmat om bedrägerier inom sin egen institution, och som i dag sadlat om till brittisk EU-parlamentariker för det EU-skeptiska partiet United Kingdom Independence Party (UKIP) kommenterade:
–Mitt i en lågkonjunktur så ska skattebetalare betala för människor som lurar systemet. Det är otroligt, efter 16 år av revisionsrapporter så betalar skattebetalarna in allt högre summor för att stödja ett system som är fullspäckat med oegentligheter och fel.
Om inte EU-parlamentet, som håller i EU:s gemensamma plånbok, antar budgeten, som det heter, så kan i praktiken inte en enda krona betalas ut på nästa års budget, eller nästa, och därmed fryser all verksamhet med EU- finansiering inne. Därför brukar den hätska kritiken av budgetslarvet följas av ett tystare, skamset antagande i EU-parlamentet.
–Detta är en enormt pinsamt årlig tradition, och det är fort- farande helt oacceptabelt att EU-budgeten inte kan undertecknas av sina egna revisorer, sade Stephen Booth, från den brittiska tankesmedjan Open Europe.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svinn-i-eus-budget_5658023.svd
Teresa Küchler
08-13 50 00
teresa.kuchler@svd.se
