Nyvänsterns uppgång och fall - från N30 till J15. av Fredrik Erixon, chefekonom i Timbro Nyvänstern fick ett uppsving med demonstrationerna i Seattle och Prag. Kulturskribenterna hyllade de protesterandes aktivism och såg en ny gryning. Men den bestod inte av nya argument eller spännande teorier, utan just i aktivismen. Men så kom samma protester till Göteborg, och då var det inte lika kul längre. Argumenten är de gamla vanliga, den nya aktivismen misskrediterad. Nyvänstern har haft sin plats i solen. Det räckte med tre personer för att få tag på mattorna. Fler behövdes inte. Skyltfönstren på mattbutiken, på den nedre delen av Avenyn i Göteborg, hade förvisso skyddats med playwood-skivor, precis som på Kapp Ahl-butiken alldeles bredvid. Men det hjälpte inte. Mobben hade verktyg för att snabbt ta ned dem. Sedan räckte det med tre stenar för att krossa skyltfönstret. Varje sten hade sitt mål - hela skyltfönstret behövde krossas för att de tre ligisterna skulle kunna ta sig in i butiken för att få tag på mattorna. Vet man exakt var man ska kasta, räcker det med tre stenar för att krossa ett stort skyltfönster. Men varför mattor? Elementary, my dear Watson. Eldens ABC. Luft, värme OCH lättantändligt material, som man lärde sig i skolan. Utemöblerna brinner ju inte så lätt av sig själv. Matthandlaren och Kapp Ahl fick bli underleverantörer till globalentreprenörernas happening i Göteborg. Det blev ingen billig brasa; mattor för över 50 000 kronor tändes på. Och det vara bara i en av de tiotal eldar som tändes. Protesterna mot världskapitalismen Händelsen vittnar inte bara om sabotaget av Göteborg. Dessa två butiker hade inte bara skyltfönster som skulle krossas; i vänsterligisternas världsbild var de inte bara två representanter för den stygga världskapitalismen. Butikerna var också två stationer i den uttänkta plan som den välorganiserade och militärt effektiva mobben agerade efter. Mobben såg till att få den första stora konfrontationen med polisen strax nedanför Götaplatsen. Det är ju där gatstenarna finns. Den visste att de skulle dra sig ner efter Avenyn. Det är ju där butikerna och skyltfönstren ligger. Den visste var det fanns utemöbler som kunde tändas på. Och den visste vilka butiker som hade kläder, tyger och lättantändligt material som kunde användas. Ingen som såg mobbens agerande på fredagsförmiddagen i Göteborg under EU-toppmötet kan leva i villfarelsen att det var ett spontant utbrott. Att det var polisen som provocerade fram kravallerna, har blivit vänsterorganisationernas standardsvar. Inte bara från de militanta organisationerna, som AFA (Antifascistisk aktion) som snabbt erkände att den varit med i kravallerna. Utan också från de s k fredliga organisationerna som demonstrerade i Göteborg. Helena Tagesson, talesman för Attac i Göteborg under helgen, skyllde direkt på polisen. Per Gahrton, yrkesdemonstranten, sade under en annan demonstration på Götaplatsen under fredagskvällen att förmiddagens händelser var bevis på att vi med EU gick mot en polisstat. Schengenavtalet och Europool var två steg mot detta. Det var bara några timmar innan just Schengenavtalet upphävdes temporärt för att kunna stoppa nytillkomna demonstranter vid gränsen. Lenin myntade en bra term för den här typen av människor som själva inte deltar i våldsaktioner men som ger ideologisk uppbackning och legitimitet till våldsverkarnas sak - nyttiga idioter. Karneval för det fria ordet Stenkastarna i Göteborg var förvisso många, uppskattningsvis mellan 500-1000 personer. Men de nyttiga idioterna var mångfaldigt fler. När mobben dragit sig nerför hela Avenyn och saboterat hela stadsdelen, delade den sig i två delar. Den ena delen drog mot Pustervikskajen där det statligt finansierade "Forum 2001 - en karneval för det fria ordet" arrangerades. Tanken med karnevalen var att fredliga organisationer skulle arrangera seminarier, debatter och vara en plats för dialog mellan olika grupper. Till viss del blev det också det. Men inte som många av de stackars diskussionsvilliga globaliserings- och EU-kritikerna hade tänkt sig. Området blev också platsen där mobben kunde gömma sig, där förmiddagens "fredliga" demonstranter mötte upp mobben och ordnade ett sådant kaos att polisen stoppades i sina försök att få tag på ligisterna. På en bro i utkanten av karnevalen blockerades polisen av "fredliga" demonstranter. Runt omkring bron fanns några tusen människor som tittar; stenkastarna försvinner lätt in i folksamlingen. Situationen var surrealistisk. Polisen försökte lösa upp blockaden. I folksamlingen gick maskerade personer med blodiga handskar runt och delade ut flygblad från Irans kommunistiska parti. På tryggt avstånd från polisen kunde kampen nu övergå från stenar till argument. En annan demonstrant, utan tvivel fredligt sinnad, försökte få människor att signera en petition mot EU. Med hjälp av en scen och en högtalaranläggning försökte en av ledarna för Attac i Göteborg att kommunicera med polisen. Han ville ha kontakt med insatschefen, sade han, och underströk att människorna på plats ville föra en dialog med polisen, inget annat. Efter några timmar gav polisen upp. Mobben hade vunnit. Segerglädjen gick inte att ta miste på. Förmiddagens kravaller var över, och på Avenyn var brandkåren och glasmästarna snabbt på plats för att städa upp sin stad. Allt fler containrar sattes upp i staden för att förhindra kravaller. Tyvärr räckte det inte. Om några timmar började Reclaim the streets gatufest vid Vasagatan. Kaoset utbröt igen. Polisen sköt tre personer. En skadades allvarligt. Nyvänsterns uppgång Många delar av vänstern börjar nu vakna upp efter berusningen från demonstrationerna och kravallerna i Seattle, i månadsskiftet november-december 1999. N30, som den brukar kallas. Händelserna efter WTO-mötet i Seattle känner vi till. Stoppen på mobbens tågluff genom världen har varit många. Det har demonstrerats mot IMF och Världsbanken, mot G8-möten, mot World Economic Forum, mot EU. Men framför allt mot globaliseringen. Demonstrationerna och kravallerna har bidragit till den "revival" för ytterkantsvänstern som vi sett under de senaste åren. Men de har också gett syre till den demokratiska globaliseringskritiska vänster som blivit allt starkare under tiden. Det är förvisso sant att många i denna "fredliga" del av vänstern varit kritiska mot våldet och kravallerna. Men det är också sant att många av dem slätat ut och marginaliserat händelserna. De har kommit med bortförklaringar och dåliga ursäkter. Tag bara detta med politisk minimalism, den metod som det samlade demonstrantkollektivet använder. Det är en metod som följer minsta gemensamma nämnares princip. Även om de olika organisationerna som varit på plats och demonstrerat i Seattle, Prag, Washington, Nice, Göteborg inte har likartad syn på våld som politisk metod, så har man i alla fall en gemensam kritik och fiende som gör att man kan samarrangera demonstrationer. Med andra ord: under parollen att stoppa nyliberalismen och bekämpa EU kan demokratiska organisationer som Attac göra gemensam sak med organisationer som har politiskt våld inte bara som metod, utan också som mål. Det är heller inte bara demokratiska organisationer på vänsterkanten som på det här sättet gett support till våldet och massförstörelsen. Många svenska skribenter har uttryckt en uppenbar förtjusning över det som hänt i de andra demonstrationsstäderna. Det har skrivit om den demokratiska dialog som tagit över städerna från nyliberalismens privata rum. Det har skrivits om den kamp för världens fattiga som demonstranterna och huliganerna på gatorna bedrivit. Det behövs här inte nämnas några namn, men alla som följt globaliseringsdebatterna på tidningssidorna i Aftonbladet, Expressen, DN och i SvD vet att det sagts otroligt mycket korkat om demonstrationernas och kravallernas budskap. Detta sägs nu inte för att klumpa ihop alla skribenter på vänsterkanten med huliganerna, utan bara för att peka på den syresättning för deras egna budskap de upplever sig ha fått från händelserna i Seattle, Prag och på andra ställen. Faktum är att jag kan förstå delar av kritiken. Inte den som handlar om globaliseringens faktiska processer och verkan. Inte heller deras löjliga paroller om den påstådda nyliberalism som styr världen idag. Inte heller om den som handlar om vilken politik de vill se framöver. Men om den som berör många borgerligas försvar av globalisering som "den enda vägen" eller " slutet på historien". Ett är dock klart. Efter händelserna i Göteborg finns det en fadd smak i många artiklar och böcker som skrivits om tiden från Seattle fram till nu. Om kravallerna har haft något gott med sig, så är det att visa på vad som faktiskt hänt på andra ställen i världen. Kravallvännerna i Sverige kan nu inte dölja våldet. Att nyvänstern hade övertaget i globaliseringsdebatten får de väl tro om de vill. Men det var i så fall för en kort period - från N30 till J15. Var glada för det.

Reklam för Spanien
Söker du information om Spanien -- Använd dig av min web http://www.spaininformation.org
Här hittar du allt

Fair use notice

The Toni Schönfelder Newsletter and website contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorised by the copyright owner. The material is being made available for purposes of education and discussion in order to better understand the complex nature of corruption in today's world. I believe this constitutes a "fair use" of any such copyrighted material as provided for in relevant national laws.

The material is distributed without profit to those who have expressed an interest in receiving the included information for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond "fair use", you must obtain permission from the copyright owner. Toni Schönfelder cannot guarantee that the information contained in the Corruption News service is complete and correct or be liable for any loss incurred as a result of its use. Nor can Toni Schönfelder be responsible for any subsequent use of the material.

Denna sida är producerad av Toni Schönfelder. Avsändaren har inget ansvar för innehållet i sidor som är länkade -- allt material som finns i egen producerade sidorna får användas fritt och utan kostnad.

Esta página ha sido realizada por el Sr. D. Toni Schönfelder.Los realizadores de la página no se hacen responsables del contenido de las páginas enlazadas a la presente. Toda la información existente en las páginas de realización propia pueden ser utilizadas libremente y sin ningún tipo de coste.